18 червня 2015 року
Справа № 808/946/14
провадження
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сіпаки А.В.
при секретарі судового засідання Горбовій І.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат”
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Запоріжжя міжрегіонального головного управління Міндоходів
про скасування податкового повідомлення - рішення
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача №0000062620 від 22.01.2014, оскільки позивач вважає, що воно винесено з порушенням норм діючого законодавства.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.03.2014 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №0870/9671/12.
Згідно клопотання державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” від 20.05.2015 про відмову від адміністративного позову, яке надійшло на адресу суду, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі №808/946/14.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -
Поновити провадження у справі №808/946/14 за позовом державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Запоріжжя міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення - рішення, призначивши судове засідання на 18 червня 2015 року о 10:10 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.
У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Сіпака