20 січня 2015 року
Справа № 808/8979/14
провадження
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сіпаки А.В.
при секретарі судового засідання Горбовій І.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом публічне акціонерне товариство “Відрадненське”
до Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області
про визнання дій протиправними та скасування постанов
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо винесення п.3 Постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.11.2014 ВП№43904952 та скасувати п.3зазначеної постанови. Крім того позивач також просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 28.11.2014 ВП№43904952 та скасувати дану постанову.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.12.2014 провадження у справі було зупинено до 20.01.2015 для надання додаткових доказів.
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/8979/14 поновити, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -
Поновити провадження у справі №808/8979/14 за позовом публічне акціонерне товариство “Відрадненське”до Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування постанов, призначивши судове засідання на 20 січня 2015 року о 11:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.
У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Сіпака