23 березня 2015 року Справа № 808/7411/14 провадження ДО/808/741/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді Сіпаки А.В.,
суддів: Дуляницької С.М., Семененко М.О.,
за участю секретаря Горбової І.С.,
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Краснолиманський міський відділ Головного управління МВС України в Донецькій області,
про скасування наказу
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ МВС України №1667 о/с від 26.08.2014 в частині його звільнення з органів внутрішніх справ та наказ МВС України №879 від 11.08.2014 про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ .
На адресу суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Краснолиманському міському суду Донецької області.
На адресу суду від третьої особи надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, також просить суд доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Краснолиманському міському суду Донецької області.
Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши заявлені клопотання та дослідивши матеріали справи, суд визнав їх таким, що не суперечать діючому законодавству, обґрунтованими та направленими на повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, а, отже, такими, що підлягають задоволенню.
Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
За таких обставин клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 24, ст. 71, ст.122, ст.160, ст.165 КАС України, суд
Клопотання задовольнити.
Доручити Краснолиманському міському суду Донецької області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 27.04.2015 о 14 год. 00 хв..
ОСОБА_1 та представнику Краснолиманського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області прибути до Краснолиманського міського суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27.04.2015 о 14 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: Донецька область, м. Красний Лиман, вул.Фрунзе, 13.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Ухвала набрала законної сили 23.03.2015
Головуючий суддя А.В.Сіпака