"04" березня 2009 р. м.Чернівці Справа № 12/51
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Бутирського А.А., при секретарі Козмуляку М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Путильському районі
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про припинення юридичної особи
Представники:
Від позивача -не з'явився
Від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Путильському районі звернулась з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, у зв'язку з тим, що останній більше року не подавав до органів державної податкової служби звітів, податкових декларацій, розрахунків та іншу, визначену чинним законодавством інформацію про свою діяльність.
Позивач у судове засідання не з'явився.
Відповідач також не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвалою від 18.02.2009 року розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою представника відповідача.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд
Відповідач зареєстрований Путильською районною державною адміністрацією 31.03.2006 року та взятий позивачем на облік платників податків 03.04.2006 року.
Як вбачається з довідки позивача від 20.01.2009 року, відповідач більше одного року (з ІІІ кварталу 2006 року) не подавав до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що згідно ч.2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи відповідача.
Недоїмка по переплатах та платежах у відповідача відсутня.
Судові витрати, у частині державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
Керуючись пунктом 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року № 755-ІУ, статтями 71, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, який зареєстрований Путильською районною державною адміністрацією 31.03.2006 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 у дохід державного бюджету 3,40 грн. державного мита.
4. У день набрання постановою законної сили надіслати її копію державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача.
5. Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку.
У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
А.А. Бутирський