Дата документу 05.03.2015
Справа № 334/1753/15-к
Провадження № 1-кс/334/465/15
05.03.2015 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , узгоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про здійснення приводу у кримінальному провадженні № 42014080070001471 від 13.10.2014 та додані до нього матеріали,
З матеріалів провадження вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_5 (номер свідоцтва 1243 від 10.07.2013 року), зловживаючи своїми повноваженнями, спільно з ТОВ “Всеукраїнський аукціонерний дім” здійснили продаж майна підприємства-банкрута “Продінвест”, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд. 8, шляхом проведення фіктивного аукціону.
У ході розслідування даного кримінального провадження, ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , був викликаний повісткою на 10 годину 00 хвилин, “ 12” лютого 2015 року та на 14 годину 00 хвилин “ 23” лютого 2015 року до слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , за адресою м. Запоріжжя, просп. Леніна, 191 каб. 121, для проведення слідчої дії, а саме одночасного допиту між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014080070001471 від 13.10.2014.
Виклики свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України, однак останній не з'явився жодного разу, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив. Під час телефонної розмови ОСОБА_5 повідомив, що з'являтися до слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області категорично відмовляється та не збирається.
Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави для накладення арешту на вищевказані земельні ділянки.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, щодо підстав задоволення клопотання.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення слідчих дій за участю ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, керуючись ст.ст. 131, 132, 140, 141, 142, 143 КПК України, суд,
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про здійснення приводу у кримінальному провадженні № 42014080070001471 від 13.10.2014 - задовольнити.
Доручити оперативним працівникам ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області здійснити привод ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 10 год. 00 хв. 06.03.2015 року до слідчого відділу ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області за адресою: місто Запоріжжя, просп. Леніна, кабінет № 121, слідчого ОСОБА_4 для проведення слідчої дії, а саме одночасного допиту між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014080070001471 від 13.10.2014.
Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1