Ухвала від 29.12.2014 по справі 334/12338/14-к

Дата документу 29.12.2014

Справа № 334/12338/14-к

Провадження № 1-кс/334/2289/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12014080050004731 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Запоріжжя, маючий середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, має одну неповнолітню дитину, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимий:

10.04.2002 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 188 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

06.08.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України, до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

02.11.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України, до 3 років позбавлення волі. Звільнений 13.04.2012 року по відбуттю строку покарання. Покарання відбував у ВК № 20 Запорізької області, керуючись ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

06.12.2014 року приблизно о 09 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись дому № 4 по вул. Мінській у м. Запоріжжі, був затриманий співробітниками міліції, які у подальшому з його руки вилучили медичний шприц об'ємом 2 мл., з речовиною жовтого кольору об'ємом 0,9 мл., яка згідно висновку експерта № 1780 від 12.12.2014 року в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб ОПІЙ АЦЕТИЛЬВАНИЙ, маса якого у перерахуванні на суху речовину становить 0,0207 гр., який він незаконно придбав при невстановлених обставинах, та незаконно, повторно зберігав при собі без мети збуту.

16.12.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 пояснив що 06.12.2014 року, він дійсно був затриманий співробітниками міліції які вилучили в останнього наркотичний засіб опій, який він зберігав при собі без мети збуту.

19.12.2014 року ОСОБА_5 , на підставі ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст.309 КК України.

Слідчий вважає , що провина підозрюваного ОСОБА_5 , підтверджується протоколом допиту самого підозрюваного, протоколом допиту свідків, протоколом огляду місця події тому, просить обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Прокурор в судовому засіданні, також підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов'язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав себе винним повністю.

В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 309 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків, передбачених ст. 42 КПК України , а також попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування,суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов'язки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, т.я. завірив суд в тому, що буде з'являтися до слідчого, та суду за першою же вимогою; не буде змінювати місце проживання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що гр-н ОСОБА_5 , заслуговує міру запобіжного засобу - у вигляді особистого зобов?язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196,396 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12014080050004731 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього такі обов'язки:

1) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання на іншу адресу;

Строк дії ухвали до 29.02.2015

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
47732285
Наступний документ
47732288
Інформація про рішення:
№ рішення: 47732286
№ справи: 334/12338/14-к
Дата рішення: 29.12.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження