Дата документу 22.10.2014
Справа № 334/10146/14-к
Провадження № 1-кс/334/1843/14
22 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянув подання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12014080050003943 від 12.10.2014 року, про обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новопавлівка, Оріхівського району, Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, без місця реєстрації та визначеного місця мешкання, раніше судимого:
- 11.02.2004 року, Вільнянським районним судом Запорізької області, за ст. 185 ч. 3 КК України, засуджений до 3 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України, частину покарання приєднано за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2002 року та визначено покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі;
- 12.08.2004 року, Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за ст. 185 ч.3 КК України, засуджений до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України, частину приєднано за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.02.2004 року та визначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місці. Звільнений 21.01.2008 року по відбуттю терміну покарання;
- 16.11.2012 року, Бериславським районним судом Херсонської області, за ст. 185 ч.2 КК України, засуджений до 1 року позбавлення волі;
- 29.08.2014 року, Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст.263 КК України, засуджений до 120 годин громадських робіт.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2014 року о 13 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, знаходячись в тролейбусі №600, що рухався по маршруту №3, з проспекту Леніна до вул. Піщаної, у місті Запоріжжі, пред'явив водію тролейбуса пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 виданий 15.01.2001 року, Шевченківським управлянням соціального захисту міста Запоріжжя, на ім'я ОСОБА_6 , що надавав йому право на безоплатний проїзд у міському транспорті, яке згідно висновку експерта № 174 від 16.10.2014 року, має місце зміни первісного змісту документа, внесені шляхом переклеювання фотокартки. Після чого, в цей же день о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 на кінцевій зупинці тролейбусу №3 по вулиці Піщаній в місті Запоріжжя, був зупинений співробітниками міліції, які в ході огляду виявили та вилучили вище зазначене посвідчення учасника бойових дій.
Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України винним себе визнав. Проти клопотання щодо обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання не заперечував. В судову засіданні звірив суд, що повністю визнає свою провину, зобов'язується виконувати вимоги, передбачені ст. 194 КПК України.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов'язків та інших дій передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави вважати, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов'язки.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши долучені до клопотання додатки, суд дійшов висновку, що достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання , відповідно до вимог ст. 179 КПК України.
Керуючись ст. 40, 110, 131,132, 176-179, 184, 193-194,196, 309 КПК України, суд, суд,-
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12014080050003943 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього такі обов'язки:
1) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.
Ухвалу оголосити підозрюваному.
У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз'яснюється, що в разі невиконання покладених на нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1