Дата документу 04.07.2014
Справа № 334/6338/14-к
Провадження № 1-кс/334/1065/14
04 липня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув подання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12013080050000064 від 21.01.2013 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. с. Пилипівка, Фастівського району, Київської області, українця, громадянина України, раніше засудженого- 26.11.2010 Шевченківським РС м. Запоріжжя, за ч.1 ст.309 КК України, до штрафу у вигляді 850 гривень;- 22.12.2011 Ленінським РС м.. Запоріжжя, за ч.2 ст.309 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.72 КК України не виконану частину покарання у вигляді штрафу за попереднім вироком Шевченківського РС від 26.11.2010 року продовжити виконання самостійно. на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України
ОСОБА_5 будучи особою раніше засудженою за незаконне зберігання, наркотичних, психотропних речовин судимість за які не знята і не погашена, на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, знову скоїв аналогічний злочин за наступних обставин:
25.01.2012 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи намір на незаконне, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, знаходячись біля ТЦ «Україна», який розташований по пр. Леніна в м. Запоріжжя, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав медичний шприц ємкістю 0,5 мл, з речовиною коричневого кольору об'ємом 1.1 мл, яка згідно з висновком експерту №339 від 26.01.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - ОПІЙ АЦЕТІЛЬОВАНИЙ, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1727 г, яку він став незаконно зберігати при собі з метою власного вживання. Після чого ОСОБА_5 продовжуючи свій приступний умисел, перевіз наявний в нього наркотичний засіб від ЗГТ «ТЦ Україна» в м. Запоріжжя до ЗГТ « 12 квітня» в м. Запоріжжя.
В цей же день о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись біля б.№31 по вул. 40 Років Радянської України, в м. Запоріжжя, був затриманий співробітниками міліції які виявили та вилучили в нього вказаний медичний шприц, разом із зазначеною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу - ОПІЙ АЦЕТІЛЬОВАНИЙ.
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2012 рок №1-/0827/213/2012 ОСОБА_5 був оголошений у розшук.
04.07.2014р., ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просить клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечує, оскільки відсутні ризики ухилення ОСОБА_5 від слідства та суду, просить застосувати до нього запобіжний захід не пов'язиний з позбавленням волі.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, думку підозрюваного, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки ОСОБА_5 , є особою, яка не має постійного джерела доходів, не має постійного місця реєстрації в м. Запоріжжі, може скоїти нове кримінальне правопорушення, виходячи з умов життя. Виходячи з матеріалів кримінальної справи, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства або суду, через те, що підозрюваний не має постійного місця реєстрації і проживання, продовжити злочинну діяльність. На це вказують такі обставини: ОСОБА_5 , підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості проти злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров”я особи, ніде не працює, засобів до існування не має, тобто має реальну можливість сховатися від слідства або суду, продовжити займатися злочинною діяльністю,і таким чином перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, керуючись ст. ст. 182,183,184,193,194,196, 197, 395 КПК України, суд,-
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ строком на 60 (шістдесят) днів з моменту затримання 04.07.2014 року.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України, у розмірі 12500,00 (дванадцять тисяч п'ятсот гривень 00 коп), що відповдає 10 (десяти) розмірам мінімальної заробітної плати з розрахунку 1250,00 грн.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу яку необхідно внести на депозитний рахунок: № 37311050000607, відкритий в ГУДКСУ у Запорізький області, МФО 813015, отримувач платежу - ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700. Призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_5 , провадження по справі 1-кс/334/1065/14, 334/6338/14-к
Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов'язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Роз'яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов'язків, а саме: у разі якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою рахувати з 04 липня 2014 року по 03 вересня 2014 року
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.
Суддя: ОСОБА_1