Ухвала від 10.10.2011 по справі 2-1725/11

Справа № 2-1725/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" жовтня 2011 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., при вирішенні питання про відкриття провадження позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.09.2011 року надіслав до суду позов до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, а саме всупереч вимогам ч.3 ст.119 ЦПК України не зазначена дата подання позовної заяви.

Тому суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для виконання вимог ст.119 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом 3 днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Забіяко

Попередній документ
47732100
Наступний документ
47732102
Інформація про рішення:
№ рішення: 47732101
№ справи: 2-1725/11
Дата рішення: 10.10.2011
Дата публікації: 05.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 04.10.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
09.05.2026 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.05.2026 09:00 Львівський апеляційний суд
09.05.2026 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.05.2026 09:00 Львівський апеляційний суд
09.05.2026 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.05.2026 09:00 Львівський апеляційний суд
09.05.2026 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.05.2026 09:00 Львівський апеляційний суд
09.05.2026 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.05.2026 09:00 Львівський апеляційний суд
09.05.2026 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.05.2026 09:00 Львівський апеляційний суд
09.05.2026 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.05.2026 09:00 Львівський апеляційний суд
09.05.2026 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.05.2026 09:00 Львівський апеляційний суд
09.05.2026 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.05.2026 09:00 Львівський апеляційний суд
29.01.2021 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
29.03.2021 15:20 Личаківський районний суд м.Львова
07.12.2021 09:30 Львівський апеляційний суд
17.02.2022 09:15 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
01.03.2022 09:30 Львівський апеляційний суд
10.04.2023 09:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
13.10.2025 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
23.12.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ЛАЗАРЕВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
ЯКОВЛЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ЛАЗАРЕВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
ЯКОВЛЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
1..Сельвон Володимир Сергійович 2.Гуц Дмитро Олександрович
Андросович Ігор Григорович
Бабенко Олександр Васильович
Берегова Анжеліка Василівна
Галичка Віталія Володимирівна
Павленко Андрій Анатолійович
Павленко Тетяна Леопольдівна
Сьмік Володимир Володимирович
Сьомік Оксана Олександрівна
Філія ТОВ "УФА "Верус"
Чемоданова Наталія Володимирівна
позивач:
Акціонерне Товариство "Райфайзен Банк"
Андросович Маріана Володимирівна
Береговий Роман Сергійович
ВАТ КБ "Надра"
Галичка Іван Іванович
ПАТ "Полтавабанк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Райффайзен банк Аваль
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»,
Чемоданов Станіслав Валерійович
боржник:
Мусієнко Олександр Іванович
Саранчук Михайло Миколайович
боржник (банкрут):
Сьомік Володимир Володимирович
заінтересована особа:
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
заявник:
в особі
Гайбатов Норідін Едхемович
ПАТ "Миколаївська ТЕЦ"
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "ФК Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Вердикт Капітал"
представник апелянта:
Коваленко Наталія Олександрівна
представник заявника:
Тішунін Олександр Анатолійович
представник позивача:
Науменко Орися Вікторівна
представник стягувача:
Мартиненко Володимир Володимирович
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА