Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/255/14-к
Провадження №: 1-в/332/13/14
18 лютого 2014 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника РВ КВІ УДПтС ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.07.2012 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122 КК України до 4 р. позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, суд -
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2012 року ОСОБА_5 , засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122 КК України до 4 р. позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України засудженому встановлено обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації до ОКВС.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, неодноразово попереджався про правові наслідки, яке тягне за собою невиконання обов'язків суду, засуджений покладені на нього обов'язки не виконує та не бажає виконувати, що свідчить про ухилення від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про день та час слухання справи.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до засудженого примусовий привід.
У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримала клопотання.
Суд, заслухавши прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.
Згідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та / або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Оскільки, обвинувачений був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, не повідомивши, суд про причини неявки, а участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.
Керуючись ст. ст.140-143, 323 КПК України, суд, -
Розгляд подання Заводського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відкласти.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом до Заводського районного суду м. Запоріжжя (каб. №11) на 09 годину 00 хвилин 28 лютого 2014 року.
Ухвалу для виконання направити в Заводський РВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Заводського району м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1