31.07.2015
Справа № 331/4982/15-п
Провадження № 3/331/879/15
31 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, неповнолітньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП,
ОСОБА_1 з 06.06.2015 року проживає за недійсним паспортом, оскільки після зміни імені 05.05.2015 року на протязі місячного терміну не здійснила обмін паспорту, чим порушила п. 18 «Положення про паспорт громадянина України», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 197 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину повністю визнала, у скоєному розкаялася, просила суд не застосовувати відносно неї суворе адміністративне стягнення та пояснила, що вона вчасно не обміняла недійсний паспорт на новий, оскільки не мала потреби у його використанні. Також ОСОБА_1 додала, що на даний час оформлення паспорту знаходиться на завершальній стадії, тобто всі необхідні документи паспортній службі вона надала, тому залишилося лише отримати новий паспорт.
Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ПР МЗП № 102769 від 15.07.2015 року в сукупності з копією паспорту громадянина України СЮ 358402, виданого 12.08.2014 року Жовтневим РВ у им. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області на ім'я ОСОБА_1 та свідоцтва про зміну імені серії І-ЖС № 006259 від 05.05.2015 року.
Дослідивши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 197 КУпАП. Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, має обмежену цивільну дієздатність, оскільки є неповнолітньою особою, та беручи до уваги, що на даний час оформлення паспорту знаходиться на завершальній стадії, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 197, 280, 283, 284 КУпАП,
На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши її від адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В. Клименко