Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" листопада 2012 р. Справа № 4586/5-53
вх. № 4586/5
Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.
за участю:
прокурора - Кріциної Н.Г.,
позивача (стягувача) - ОСОБА_1,
представник ВДВС - не з'явився
розглянувши скаргу на дії ДВС у Червонозаводському районі м. Харкова у справі за позовом Прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "Матеріально - технічне забезпечення" ДАЕК "Харківобленерго"
до ПФ "Шанс" м. Х-в
про стягнення коштів
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.12.2005 року по справі № 4586/5-53 позовні вимоги прокурора м. Харкова в в інтересах держави в особі ДАЕК "Харківобленерго" ДП "Матеріально - технічне забезпечення" було задоволено. Стягнуто з ПФ "Шанс" на користь ДАЕК "Харківобленерго" ДП "Матеріально - технічне забезпечення"1631525,55 грн. основного боргу та 81576,28 грн. держмита.
25.06.1999 року на виконання зазначеного рішення був виданий відповідний наказ.
Стягувач звернувся до господарського суду з скаргою на бездіяльність ДВС у Червонозаводському районі м. Харкова щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 25.06.1999 року, в який просить суд визнати незаконною бездіяльність ДВС у Червонозаводському районі м. Харкова по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 22.06.1999 року по справі № 4586/5-53; якщо при розгляді скарги господарський суд виявить у діяльності посадовців ДВС у Червонозаводському районі м. Харкова порушення законності, що містять дії, переслідуваної у кримінальному порядку, то на підставі ст. 90 ГПК України, надіслати про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ та прокуратури.
Свої вимоги стягувач обгрунтовує тим, що наказ по справі № 4586/5-53 був поданий для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Червонозаводського РУЮ м. Харкова. Постановою від 30.12.1999 року виконавче провадження з примусового виконання зазначеного наказу було об'єднане в одне зведене виконавче провадження з іншими наказами, та призначений загальний номер виконавчого провадження № 1935/4. Оскарджувач зазначає, що виконавче провадження не закінчене, спірний наказ знаходиться на виконанні, присуджених судом грошових коштів позивач не отримував.
Ухвалою господарського суду Харкіської області від 23.10.2012 року розгляд скарги призначено на 05.11.2012 року о 10:00 год.
Прокурор та представник позивача (стягувача) у призначеному судовому засіданні підтримали вимоги заявлені у скарзі та просили суд їх задовольнити.
Представник ДВС у Червонозаводському районі м. Харкова у призначене судове засідання не з'явився, заперечень на скаргу заявника не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про місце та час проведення судового засідання орган ДВС повідомліений належним чином.
Враховуючи неприбуття у судове засідання, призначене на 05.11.2012 року, представника ДВС у Червонозаводському районі м. Харкова та ненадання останнім заперечень на скаргу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд зазначеної скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України суд, -
1. Розгляд скарги відкласти на 13 листопада 2012 року о 10:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.
3. Зобов'язати Державну виконавчу службу у Червонозаводському районі м. Харкова надати суду письмові пояснення з приводу заявленої скарги, докази в підтвердження проведення відповідних виконавчих дій.
Суддя Лаврова Л.С.