Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про виправлення описки
"29" жовтня 2012 р. Справа № 5023/4300/12
вх. № 4300/12
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного підприємства "Анрі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський метал плюс", м. Харків
про стягнення коштів
Приватне підприємство "Анрі" (позивач) звернувся до господарського суду Харківського області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський метал плюс" суми заборгованості за договором оренди нерухомого майна №11-03-11 від 01 квітня 2011 року -23 757,90 грн. та витрати з судового збору у розмірі 1 609,50 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2012 року прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "15" жовтня 2012 р. о(об) 10:15.
Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали судом було допущено технічну описку, а саме у пункті четвертому резолютивної частини Абзац другий в результаті технічної описки про витребування у сторін документів вказано: Прокурору та позивачу, замість: "Позивачу".
Відповідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 25 вересня 2012 року у справі №5023/4300/12.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 25 вересня 2012 року у справі №5023/4300/12.
2. Абзац другий пункту 4 резолютивної частини ухвали викдласти в наступній редакції:
"Позивачу - докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії -до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.".
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №5023/4300/12