Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" жовтня 2012 р. Справа № 5023/245/12 (н.р. 5023/4522/11)
вх. № 245/12 (н.р. 4522/11)
Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:
Головуючий суддя Сальнікова Г.І.
судді Доленчук Д. О. Денисюк Т.С.
без виклику представників сторін
розглянувши справу за позовом Об'єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків "Надія" (м. Чугуїв, Харківська обл.)
до Чугуївської міської ради (м. Чугуїв, Харківська обл.) 3-я особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство м. Чугуєва (м. Чугуїв, Харківська обл.)
3-я особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Чугуїв, Харківська обл.)
про визнання недійсним рішення
Позивач, Об'єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків "Надія", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та відмінити рішення Чугуївської міської ради Харківської області XLVIII сесії V скликання "Про передачу житлових будинків по вул. Харківській 155,157, вул. К.Лібкнехта, 26 в управління та утримання ОСЄЖКББ "Надія" від 26.09.2008р. №1683-V та рішення Чугуївської міської ради Харківської області LXXVIII сесії V скликання "Про внесення змін до рішення Чугуївської міської ради Харківської області XLVIII сесії V скликання "Про передачу житлових будинків по вул. Харківській 155,157, вул. К.Лібкнехта, 26 в управління та утримання ОСЄЖКББ "Надія"; зобов"язати відповідача відмінити рішення Чугуївської міської ради Харківської області XLVIII сесії V скликання "Про передачу житлових будинків по вул. Харківській 155,157, вул. К.Лібкнехта, 26 в управління та утримання ОСЄЖКББ "Надія" від 26.09.2008р. №1683-V та рішення Чугуївської міської ради Харківської області LXXVIII сесії V скликання "Про внесення змін до рішення Чугуївської міської ради Харківської області XLVIII сесії V скликання "Про передачу житлових будинків по вул. Харківській 155,157, вул. К.Лібкнехта, 26 в управління та утримання ОСЄЖКББ "Надія" як незаконні; судові витрати покласти на Чугуївську міську раду.
18.01.12 р. відповідно до витягу автоматизованої системи документообігу суду справу призначено до розгляду судді Сальніковій Г.І.
Ухвалою суду від 20.01.12 р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.02.12 р.
Ухвалами господарського суду Харківської області від 06.02.12 р. та 05.03.12 р. розгляд справи відкладався.
Ухвалою суду від 15.03.12 р. зупинено провадження у справі та призначено у справі №5023/245/12 (н.р. 5023/4522/11) будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.
23.05.12 р. до канцелярії суду від ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_1 надійшов супровідний лист №3831 від 11.05.2012 р. разом з повідомленням про неможливість дати висновок експертизи №3831 по справі №5023/245/12 та з матеріалами справи №5023/245/12.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.12 р. поновлено провадження у справі призначено судове засідання на 05.06.12 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.06.12 р. розгляд справи було відкладено на 12.06.12 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.06.12 р. для розгляду справи було призначено судову колегію.
Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Харківської області від 08.06.12 р. для розгляду справи було призначено судову колегію в складі: головуючий суддя Сальнікова Г.І., судді Доленчук Д.О., Інте Т.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.12 р. розгляд справи було відкладено на 10.07.12 р.
Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Харківської області від 10.07.12 р., в зв"язку з відпусткою судді Інте Т.В., для розгляду справи було призначено судову колегію в складі: головуючий суддя Сальнікова Г.І., судді Доленчук Д.О., Денисюк Т.С.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.12 р. розгляд справи було відкладено на 06.08.12 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.12 р. зупинено провадження у справі та направлено матеріали справи для подальшого проведення будівельно-технічної експертизи до Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.
03.09.12 р. до канцелярії суду разом з супровідним листом (вх. №3047) надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), що необхідні для проведення експертизи №8711.
При розгляді клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, суд керувався наступним.
Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р. господарським судам було роз"яснено, що визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.
Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.
У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. Винятком є випадки, коли у процесі дослідження наданого у встановленому порядку для проведення експертизи об'єкта експерт виявляє інші об'єкти, стосовно яких йому не були поставлені питання або дослідження яких відноситься до компетенції експертів іншої спеціальності (спеціальностей): у такому випадку експерт вправі зафіксувати ці об'єкти, відокремити їх від основного об'єкта (якщо це не пов'язано з пошкодженням або знищенням об'єкта), описати їх у висновку та приєднати їх до матеріалів експертизи.
У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
З огляду на вищевикладене, господарський суд звернувся із відповідним запитом до ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2.
01.10.12 р. справа №5023/245/12 (н.р. 5023/4522/11) надійшла до господарського суду Харківської області.
З огляду на вищевикладене, провадження у справі №5023/245/12 (н.р. 5023/4522/11) підлягає поновленню та, з метою вирішення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), що необхідні для проведення експертизи №8711, справа призначається судом до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "04" жовтня 2012 р. об 11:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №218.
3. Зобов'язати сторін та 3-х осіб (через канцелярію) надати до суду: 1) проектну документацію у повному обсязі (пояснювальну записку, комплект креслень марок АС, ВК, ОВ, ЕО) на будівництво житлового будинку №155, розташованого за адресою: вул. Харківська, м. Чугуїв, Харківська область; 2) виконавчу документацію у повному обсязі в частині улаштування всіх інженерних комунікацій, передбачених проектом будівництва в підвальному та цокольному поверхах житлового будинку №155, розташованого за адресою: вул. Харківська, м. Чугуїв, Харківська область; 3) довідку житлово-комунального підприємства про наявність або відсутність рамок введення інженерних комунікаційних та запірної арматури трубопроводів та електрощитка житлового будинку у досліджуваних приміщеннях №№1-10, та чи є транзитний прохід через вказані приміщення до рамок введення інженерних комунікацій та запірної арматури трубопроводів та електрощитка житлового будинку.
4. Запропонувати учасникам судового процесу забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання.
Головуючий суддя Сальнікова Г.І.
суддя Доленчук Д. О.
суддя Денисюк Т.С.