Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" вересня 2012 р. Справа № 5023/4188/11
вх. № 4188/11
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю:
ліквідатор - не з'явився
Розглянувши справу за заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від „15” червня 2011 р. по справі № 5023/4188/11 фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, код НОМЕР_1, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до “15” червня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 04.07.2012 р. судом продовжений строк ліквідаційної процедури до "15" вересня 2012р.
Ухвалою суду від 20.07.2012 р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "15" серпня 2012 р. об 10:10 та зобов'язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 15.06.2011 р.
Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав.
Враховуючи вищевикладене та те, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 15.06.2011 року, судом було відкладено слухання звіту ліквідатора до 12:00 год. 11.09.2012 р. та зобов'язано ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури, про що винесено відповідну ухвалу.
На підставі розпорядження №1077 від 03 вересня 2012 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв'язку з хворобою судді Кононовой О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/4188/11 було передано судді Чистяковій І.О.
У судове засідання 10 вересня 2012 року ліквідатор не з'явився, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання звіту ліквідатора був повідомлений належним чином згідно діючого законодавства.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Зважаючи на вищевикладене та те, що постановою господарського суду Харківської області від 15 червня 2011 року по справі № 5023/4188/11 строк ліквідаційної процедури було встановлено 1 рік - до 15 червня 2012 року та ухвалою господарського суду Харківської області від 04 липня 2012 року було продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці - до 15 вересня 2012 року, а ліквідатором не надано всіх доказів виконання постанови щодо проведення всіх заходів по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури ще на один місяць - до 15 жовтня 2012 року.
Крім того, суд вважає занеобхідне повідомити ліквідатора про наступне.
Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України (ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"). Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.
Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки:
- стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України);
- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (ст. 90 ГПК України) та направлення повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури (ст. 91 ГПК України).
Ухилення від виконання судових рішень господарських судів завдає шкоди правам і охоронюваним законом інтересам юридичних та фізичних осіб, призводить до тяганини і зайвого листування.
За умисне невиконання рішення, ухвали чи постанови суду або перешкодження їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.
За таких обставин, суд вважає занеобхідне попередити ліквідатора, що у разі невиконання без поважних причин вимог постанови господарського суду Харківської області від 15 червня 2011 року та ухвал господарського суду Харківської області у цій справі щодо своєчасного подання звіту ліквідатора та всіх доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, судом вирішуватиметься питання щодо вжиття заходів реагування на порушення з боку ліквідатора вимог закону.
У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
При таких обставинах, приймаючи до уваги неявку в судове засідання ліквідатора та ненадання ним доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 15 жовтня 2012 року.
2. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "10" жовтня 2012 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
3. Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Чистякова І.О.