Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" травня 2012 р. Справа № 5023/7493/11
вх. № 7493/11
Суддя Дзюба О.А.
Без участі представників сторін.
розглянувши заяву кредитора про виправлення описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 11 квітня 2012року
по справі за заявою : ДПІ Київського району м. Харкова та Харківського МЦЗ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєнком", м. Харків
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2012року по справі №5023/7493/11 затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс; затверджено реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю в загальній сумі 4286,04грн. перед: ДПІ у Київському р-ні м. Харкова в сумі 2380,00грн., ФСС з тимчасової втрати працездатності Харківської області в сумі 10,26 грн., Харківського міського центру зайнятості в сумі 24,32 грн., УПФУ в Київському районі м. Харкова в сумі 143,31грн.; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєнком", м. Харків, код 35588459; провадження у справі припинено.
До канцелярії господарського суду від Харківського міського центру зайнятості надійшла заява (вх№ 9183), в якій кредитор посилаючись на те, що в описовій та резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 11 квітня 2012року невірно зазначена сума заявлених та визнаних грошових вимог кредитора, просить суд виправити описку.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали, в її мотивувальній та у п.2 резолютивної частини допущено арифметичну описку, а саме невірно зазначена сума грошових вимог Харківського міського центру зайнятості до банкрута - „24,32 грн.”, замість належної „38,85грн.”.
У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до мотивувальної та резолютивної частин ухвали господарського суду Харківської області від 11 квітня 2012року.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Клопотання кредитора про виправлення описки задовольнити.
2. В мотивувальній та у п.2 резолютивної частин ухвали господарського суду Харківської області від 11 квітня 2012року внести виправлення: замінити суму грошових вимог Харківського міського центру зайнятості до банкрута - „24,32 грн.”, на належну - „38,85грн.”.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору, засновнику, кредиторам, Харківському обласному управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.
Суддя Дзюба О.А.