Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" квітня 2012 р. Справа № 5023/882/12
вх. № 882/12
Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.
за участю представників сторін:
позивача (за первісним позовом) - ОСОБА_1 за дорученням;
відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_2 довіреність б/н від 16.03.12 р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції "ОСОБА_3 Аваль", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Красноград
про стягнення коштів
та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції "ОСОБА_3 Аваль"
про розірвання кредитного договору
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції "ОСОБА_3 Аваль" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором №010-2/07-01-0615-08 укладеного між позивачем та відповідачем 18 липня 2008 року у розмірі 19 568,64 доларов США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.02.2012 р. становить 156 347,56 грн. та судові виьтрати у розмірі 3 216,95 грн.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 19 березня 2012 року надійшов зустрічний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції "ОСОБА_3 Аваль" за вх.№5733 про розірвання кредитного договору №010-2/07-01-0615-08 від 18.07.2008 р., укладений між позивачем та відповідачем.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.12 р. прийнято зустрічний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції "ОСОБА_3 Аваль" про розірвання кредитного договору для спільного розгляду з первісним позовом. Клопотання відповідача про витребування від позивача детального розрахунку заборгованості згідно кредитного договору №010-2/07-01-0615-08 від 17.08.2008 р. - задоволено. Розгляд справи відкладено на "09" квітня 2012 р. о 10:00.
Представник позивача (за первісним позовом) у судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закіньчується 20.04.2012 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 05 травня 2012 року.
Присутній представник відповідача (за первісним позовом) проти задоволення первісного позову заперечував та підтримав зустрічні позовні вимоги.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що сторонами не було виконано всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити, продовжити строк розгляду справи до 05 травня 2012 року.
2. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2012 р. о 10:00
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивачу (за первісним позовом) - детальний розрахунок суми заборгованості відповідача за кредитним договором №010-2/07-01-0615-08 від 18.07.2008 р., з врахуванням сум погашених відповідачем позивачу, у тому числі заборгованості за договором (кредитним лімітом), заборгованості за процентами за користування кредитними коштами; пені, нарахованої за порушення строків апогашення кредиту та/або відсотків за користування кредитом, копію якого надати відповідачу за первісним позовом, правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, відзив на зустрічний позов, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.
Відповідачу (за первісним позовом) - відзив на первісний позов, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №5023/882/12