Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"28" лютого 2012 р. Справа № 5023/427/12 (н.
вх. №
Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.
Без участі представників сторін.
розглянувши справу за позовом : ТОВ "СМП - 166", м. Харків
до ТОВ "ТДХ", м. Харків
розірвання договору оренди та зобов'язання повернути орендоване майно
В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП - 166", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДХ", м. Харків про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути орендоване майно.
Рішенням господарського суду Харківської області від 28.09.11р. в задоволенні позову відмовлено повністю.
10.10.11р. справу №5023/5868/11 направлено до Харківського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою ТОВ "СМП-166" на рішення господарського суду Харківської області від 28.09.11р.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.11р. відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ТОВ "СМП-166" та рішення господарського суду Харківської області від 28.09.11р. залишено без змін.
09.12.11р. справу №5023/5868/11 направлено до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою ТОВ "СМП-166" на рішення господарського суду Харківської області від 28.09.11р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.11р.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.01.12р. касаційну скаргу ТОВ "СМП-166" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.11р. та рішення господарського суду Харківської області від 28.09.11р. скасовано, справу №5023/5868/11 передано на новий розгляд до господарського суд Харківської області.
На підставі витягу автоматизованої системи документообігу суду від 31.01.12р. та розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області №55 від 31.01.12р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з недопустимістю повторної участі у розгляді справи судді Прохорова С.А., для розгляду справи №5023/427/12 (н. р. 5023/5868/11) було призначено суддю Добрелю Н.С.
Ухвалою суду від 02.02.12р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
Під час виготовлення ухвали суду від 27.02.12р. помилково у вступній частині ухвали було зазначено про явку в судове засідання представника відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в вступній частині ухвали господарського суду Харківської області від 27.02.12р., а саме зазначити, що представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -
Виправити описку , допущену в вступній частині ухвали господарського суду Харківської області від 27.02.12р.
Вступну частину ухвали суду від 27.02.12р. викласти в наступній редакції:
""27" лютого 2012 р. Справа № 5023/427/12 (н.р. 5023/5868/11)
вх. № 427/12 (н.р. 5868/11)
Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.
при секретарі судового засідання Шевченко А.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність від 13.02.12р.;
відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні а приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП - 166", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДХ", м. Харків
про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути орендоване майно".
Суддя Добреля Н.С.