Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" грудня 2011 р. Справа № 5023/9057/11
вх. № 9057/11
Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 довіреність №08-11/3150/2-10 від 31.12.2010 р.;
відповідача - ОСОБА_2 довіреність №14/11 від 14.11.11 р.;
третьої особи (Управління зем. відносин Харківської міської ради) - не з"явився;
третьої особи (Головне управління Держкомзему у Харківській області) - не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків
3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків
- Головне управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна Кераміка" (ПрАТ "СБК") , м. Київ
про стягнення коштів
Харківська міська рада (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна Кераміка" (ПрАТ "СБК") щодо стягнення з відповідача збитків (упущеної вигоди) у розмірі 7 535 262,74 грн. Також позивач судові витрати просить покласти на відповідача.
Представник позивача звернувся у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив позов задовольнити.
Присутній представник відповідача у судовому засіданні звернулася із кпотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закіньчується 31.12.2011 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 15 січня 2012 року та відкласти розгляд справи.
Представник третьої особи (Управління зем. відносин Харківської міської ради) у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.
Представник третьої особи (Головне управління Держкомзему у Харківській області) у судове засідання не з"явився.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що сторонами не було виконано всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи до 15 січня 2012 року.
3. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2012 р. о 12:00
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивачу - докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії -до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.
Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.
6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №5023/9057/11