Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"30" листопада 2011 р. Справа № 49/462-07
вх. № 12691/3-49
Суддя господарського суду Кононова О.В.
при секретарі судового засідання Дородіній І.А.
За участю:
заявника - ОСОБА_1, дор. № 01-62/3543 від 26.04.2011 р.
розглянувши заяву АК "Харківобленерго" про видачу дублікату наказу по справі № 49/462-07
за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до Підприємства "Інватехпром" ХОФ Соціально-трудової реабілітації інвалідів "Інватруд", м. Х-в
стягнення 3253,15грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.03.2008 року позовні вимоги АК "Харківобленерго" були задоволені, стягнуто з Підприємства "Інватехпром" Харківського обласного фонду соціально - трудової реабілітації івалідів "Інватруд" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 1691,13 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 1134,26 грн. основного боргу та 226,85 грн. ПДВ на заборгованість за електричну енергію; 117,66 грн. пені, 21,32 грн. трьох відсотків річних, 61,93 грн. інфляційних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
25.03.2008 року рішення набрало законної чинності та на його виконання був виданий відповідний наказ, який був направлений на адресу позивача: 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12.
06.10.2011 року АК "Харківобленерго" звернулась до суду з заявою, в який просить суд видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 25.03.2011 року по справі № 49/462-07.
15.11.2011 р. до канцелярії суду від АК "Харківобленерго" надійшлі додаткове правове обґрунтування до заяви про видачу дублікату наказу, в яких останній зазначає, що наказ по справі № 49/462-07 вперше був поданий АК «Харківобленерго» до Ленінського відділу ДВС Харківського МУЮ 24.04.08 р. за заявою від 04.04.08 р. № 26е-03/62юр-7008 про відкриття виконавчого провадження.
21.04.2010 р. Ленінським відділом ДВС Харківського МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документу по справі № 49/462-07 стягувачеві.
15.07.2010 р. АК «Харківобленерго» повторно подала до Ленінського відділу ДВС Харківського МУЮ оригінал наказу по справі № 49/462-07 та заяву від 09.07.2010 р. № 26Е-03/62юр-13453 про відкриття виконавчого провадження по справі № 49/462-07.
21.09.2010 р. АК «Харківобленерго» отримала супровідний лист Ленінського відділу ДВС Харківського МУЮ від 08.09.2010 р. № 20090, постанову від 07.09.2010 р. про відкриття виконавчого провадження по справі № 49/462-07, постанову від 07.09.2010 р. про розшук майна боржника.
Заявник вказує, що до наступного часу рішення суду не є виконаним, гроші на рахунки АК «Харківобленерго» не надійшли.
Ленінський відділ ДВС Харківського МУЮ у листі від 27.09.11 р. № 33548 у відповідь на запит АК «Харківобленерго» повідомив її про здійснені заходи з примусового виконання вказаного рішення суду та про те, що 18.11.2010 р. було винесено постанову про повернення виконавчого документу АК «Харківобленерго».
При цьому, в додатку до цього листа, постанова від 18.11.2010 р. про повернення виконавчого документу по справі № 49/462-07 та наказ господарського суду Харківської області по справі № 49/462-07 Ленінським відділом ДВС Харківського МУЮ АК «Харківобленерго» надані не були.
Враховуючи, що відповідно ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд вважає заяву ліквідатора АК "Харківобленерго", обґрунтованою, такою, що відповідає вимогам ст. 120 ГПК України, а тому дійшов висновку про її задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -
Задовольнити заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 25.03.2008 року по справі № 49/462-07.
Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 25.03.2008 року по справі № 49/462-07.
Суддя Кононова О.В.