Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7820/11
вх. № 7820/11
Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 01.01.11 р.;
відповідача - не з"явився;
третьої особи - ОСОБА_2 довіреність №2 від 07.07.2011 р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопак-Інжинірінг", м. Харків
до Дергачівської районної ради Харківської області, м. Дергачи
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області
про визнання права власності
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопак-Інжинірінг" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Дергачівської районної ради Харківської області щодо визнання за позивачем права власності на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: с. Подвірки, вул. Набережна,2-а та об"єктів, що знаходяться на плані під позначками А"-1 (компресорна), А""-2 (прибудова), а2 (навіс), а3 (навіс), загальною площею 62,3 кв.м.
Присутній представник позивача підтримав у судовому засіданні заявлені позовні вимоги та просив позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, але відзив на позов та витребувані судом документи не надав.
Присутній представник третьої особи ніяких письмових пояснень щодо позиції до позовних вимог позивача не надав.
Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 22 вересня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2011 р. о 10:15
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивачу -докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії -до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.
Відповідачу -відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.
3-й особі - письмові пояснення, щодо заявлених позовних вимог.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №5023/7820/11