Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" липня 2011 р. Справа № 5023/4638/11
вх. № 4638/11
Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №368 від 10.06.2011р.;
1-го відповідача - не з'явився;
2-го відповідача - не з'явився;
третьої особи - не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ "Укргазбанк" , м. Харків
до 1) Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції, м. Харків ,
2) Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в о. ХФ, м. Харків
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 особа - підприємець ОСОБА_3
про визнання недійсним акту
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів - 1) Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції, м. Харків; 2) Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в о. ХФ, м. Харків щодо визнання недійсним акту переоцінки арештованого майна б/н від 23 травня 2011 року та скасування його. Також позивач просить визначити початкову ціну арештованого майна, а саме нежитлових приміщень №1-10, загальною площею 182,7 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, 254 для других та наступних прилюдних торгів у сумі 1101997 грн. 77 коп., тобто зі зниженим ринкової вартості на 5%, а не 25%. Також позивач просить судові витрати на відповідача.
Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримував та просив позов задовольнити.
Представник 1 відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.
Представник 2 відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.
Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.
Приймаючи до уваги неявку першого та другого відповідачів, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 09 червня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2011 р. о 15:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивачу - докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії -до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.
Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.
Третій особі - письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №5023/4638/11