Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" червня 2011 р. Справа № 5023/4439/11
вх. № 4439/11
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Колесан Д.О.
За участю:
боржника - ОСОБА_1, довіреність №3129 від 23.11.2010р.
Розглянувши справу за заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
Боржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулася до господарського суду з заявою про порушення відносно неї справи про банкрутство у порядку ст.ст. 7, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, на тій підставі, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку вона не має можливості погасити.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 червня 2011 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення засідання суду на 22 червня 2011 року о 10:40, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.
Представник боржника надав клопотання про відкладення розгляду справи для проведення переговорів стосовно розрахунків з кредиторами чи можливості укладення мирової угоди.
Суд, розглянувши дане клопотання, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, зокрема, ч.2 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", інтересам сторін та задовольнив його.
Крім того, представник боржника надав клопотання про витребування з УДАІ ГУМВС України Харківської області довідки про наявність зареєстрованих транспортних засобів за громадянкою ОСОБА_2. У судовому засіданні представник боржника пояснив, що на адвокатський запит представника боржника йому було повідомлено про неможливість надання вищезазначеної довідки, оскільки такі довідки видаються на вимогу суду або слідчого органу.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до приписів ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання боржника про витребування з Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Харківській області довідки про зареєстровані за боржником транспортні засоби.
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
При таких обставинах, приймаючи до уваги задоволене клопотання боржника про відкладення розгляду справи, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 5, 7, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання боржника про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Клопотання боржника про витребування від Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Харківській області довідки про зареєстровані за боржником транспортні засоби - задовольнити.
3. Зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Харківській області надати до 08 липня 2011 року інформацію про транспортні засоби, які зареєстровані за громадянкою ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК №709797, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.12.1997р., яка зареєстрована за адресою: 61001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
4. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2011 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
5. Зобов'язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали.
Дана ухвала господарського суду Харківської області набирає законної сили з дня її винесення, обов'язкова для виконання всіма органами і оскарженню не підлягає.
Попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду або перешкоджання у його виконанні.
Ухвалу направити до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Харківській області.
Суддя Чистякова І.О.
справа 5023/4439/11