Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" червня 2011 р. Справа № 5023/4564/11
вх. № 4564/11
Суддя господарського суду Добреля Н.С.
при секретарі судового засідання Холодна Д.С.
за участю представників сторін:
прокурор - Фатєєв А.М., посвідчення №15 від 15.01.10;
позивача - ОСОБА_1, довіреність №01-36/531 від 02.03.11;
відповідача - не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Харківської обл., м. Первомайськ;
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Первомайський;
про стягнення коштів
Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області, в інтересах держави, в особі Первомайської міської ради Харківської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.№04-31/259-11 від 23.05.11), в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь міського бюджету Первомайської міської ради 12243,52грн. збитків; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 10.06.2011р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи викладене, неявку у судове засідання відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на "11" липня 2011 р. о 10:00
Зобов"язати прокурора, позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі,а саме :
- надати до суду довідку про включення відповідача до ЄДР, станом на момент розгляду справи;
- правове обґрунтування позовних вимог;
-обгрунтований розрахунок понесених збитків;
- докази наявності понесених збитків;
- докази в підтвердження того, що ці збитки були завданні саме ФОП ОСОБА_2;
відповідачу - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом момент розгляду справи.
Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.
Суддя Добреля Н.С.