Ухвала від 02.06.2011 по справі 5023/4325/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" червня 2011 р. Справа № 5023/4325/11

Суддя господарського суду Савченко А.А. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 4325/11 від 01.06.11) АТ ЗТ "Енергоімпекс 2010", м. Харків

до ЗАТ "Колос", смт. Пересічна

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. При зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, у зв*язку з чим позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.

Окрім того, звернути увагу позивача на те, що згідно ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.) Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (СПД-ФО - за наявності).

Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 11 аркушах.

Суддя Савченко А.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Попередній документ
47713628
Наступний документ
47713630
Інформація про рішення:
№ рішення: 47713629
№ справи: 5023/4325/11
Дата рішення: 02.06.2011
Дата публікації: 05.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.06.2011)
Дата надходження: 02.06.2011
Предмет позову: визнання недійсним договору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО А А
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Колос"
позивач (заявник):
АТ ЗТ "Енергоімпекс 2010", м. Харків