Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" квітня 2011 р. Справа № 5023/950/11 (н.в.о. 27/159-08)
вх. № 950/11 (н.в.о. 7475/1-27)
Колегія суддів господарського суду в складі:
Головуючий суддя Светлічний Ю.В.
суддя Бринцев О.В.
суддя Шатерніков М.І.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг", м. Запоріжжя
3-я особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Фінанси та кредит" в особі Запорізької філії
до Науково-виробничої приватної фірми "Інтер" м. Харків
про визнання недійсним договору
Рішенням господарського суду Харківської області від 08 лютого 2010 року у справі № 11-07/717-27/159-08 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді Тихий П.В., Жельне С.Ч.) позов задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна від 03 січня 2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг" та Науково-виробничою приватною фірмою "Інтер". Стягнуто з відповідача на користь позивача 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.10 р. апеляційну скаргу позивача ТОВ "Консорціум "Енергомашінжинірінг" залишено без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України. В задоволенні апеляційної скарги відповідача відмовлено. Рішення господарського суду Харківської області від 08 лютого 2010 року у справі № 11-07/717-27/159-08 залишено без змін.
До господарського суду Харківської області 18 серпня 2010 року надійшла заява про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами по справі №27/159-08. Заявник просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.02.10 р. та припинити провадження у справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 06 жовтня 2010 року в задоволенні касаційної скарги Науково-виробничої приватної фірми "Інтер" відмовлено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.10 р. у даній справі залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 грудня 2010 року заяву про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами подану представником позивача (ТОВ "Консорціум "Енергомашінжинірінг") за довіреністю від 15 квітня 2010 р. підписану ОСОБА_1 судом залишено без розгляду.
Позивач із вищевказаною ухвалою господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
До господарського суду Харківської області 13 січня 2011 року надійшла заява Науково-виробничої приватної фірми "Інтер" про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами. Заявник просить скасувати рішенням господарського суду Харківської області від 08 лютого 2010 року у справі №27/159-08.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17 січня 2011 року позивачу відмовлено у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу залишено без розгляду.
Відповідач із ухвалою господарського суду від 06 грудня 2010 року не погодився та також звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2011 року відповідачу відмовлено у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу залишено без розгляду.
До господарського суду Харківської області 09 лютого 2010 року надійшла заява ТОВ "Консорціум "Енергомашінжинірінг" про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами по справі №27/159-08. Заявник просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.02.10 р. та призначити справу до розгляду.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 лютого 2011 року судом призначено заяви позивача та відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на "04" березня 2011 р. о 12:00, але дане судове засідання не відбулося у зв"язку із направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України для розгляду касаційних скарг позивача та відповідача на ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 р. та від 04.02.2011 р. у справі №11-07/717-47/273-10.
Постановою Вищого господарського суду України від 22 березня 2011 року в задоволенні касаційних скарг відмовлено. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2011 р. у справі №11-07/717-47/273-10 - залишено без змін.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
1. Розгляд заяв позивача та відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на "11" травня 2011 р. о 11:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
3. Зобов'язати сторони надати до суду:
позивачу - докази в обгрунтування заяви (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії -до справи), правове обгрунтування вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.
Відповідачу -докази в обгрунтування заяви (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії -до справи), правове обгрунтування вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Светлічний Ю.В.
суддя Бринцев О.В.
суддя Шатерніков М.І.
Справа №5023/950/11