Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" березня 2011 р. Справа № 5023/720/11 (н.р. 54/95-10)
вх. № 720/11 (н.р. 3208/1-54)
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.
за участю представників сторін:
позивач- Шевчук Н.Ю. відповідач-Малахова Н.В третя особа- не з*явилась
розглянувши справу за позовом ДП "Харківський метрополітен" м. Харків 3-я особа -Харківська міська рада
до ТОВ фірма "Коммерс" м. Харків
про зобов'язання вчинити певнії дії шляхом звільнення 20-ти метрової зони.
Державне підприємство "Харківський метрополітен"( позивач) просить суд зобов*язати ТОВ" фірму "Коммерс" звільнити зону на відстані 20-ти метрів від входів №3,5 пішохідного виходу № 2 на станції "Студентська" ДП" Харківський метрополітен" від торгівельних споруд роздрібної торгівлі.( т.1 а.с.53-57).
Третя особа (Харківська міська рада) в судове засідання не з*явилась
Відповідач вважає, що позов не підлягає задоволенню та надав до матеріалів справи перелік торгівельних об*єктів власником яких він не являється , але які знаходятьс я в 20-ти метровій зоні.Відомості не можуть бути прийняті судом, оскільки в переліку відсутні посилання на адресу власника та підстави для залучення їх до розгляду справи.
Вищий господарський суд України, постановою зазначив про наступне, що судами не оцінені додані до справи акти обстеження 20-ти метрової зони біля сходів №№1,2,3,4,5 станції "Студентська",складеними представниками позивача та наданими до них план схемами розташування об*єктів на місцевості,не співстановлено та не взято до уваги плани земельних ділянок- кадастрові плани лише зон обмежень земельних ділянок,наданих в користування ТОВ "Коммерс" з зазначенням місця розташування спірних об*єктів, які є невід*ємною частиною актів встановлення меж земельної ділянки на місцевості,затвердженому Харківським міським управлінням земельних ресурсів. Не проаналізовано та не досліджено план-схему реконструкції ринку ТОВ"Коммерс",яка розроблялась уповноваженою проектною організацією за замовленням відповідача.
Крім того, до участі у справі не були залучені власники (користувачі) торговельних об*єктів,які розміщені в межах 20-ти метрової зони ділянки,наданої в користування ТОВ"Коммерс".як осіб,чиїх прав та об*язків може стосуватися рішення суду.
У відповідності до ст. 33 ГПК УКраїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запереречень.
На підставі викладеного суд зазначає, що позивач повинен довесті ті обставини на які він посилається надачи при цьому відповідні документи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд
Розгляд справи відкласти на "16" березня 2011 р. о 10:00
Суддя Лаврова Л.С.