Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" грудня 2010 р. Справа № 64/273-10
вх. № 8194/5-64
Суддя господарського суду Добреля Н.С.
без участі представників сторін
розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Харківзбут", м. Південне
про стягнення 5000,00 грн.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.№01/09-2010 від 14.09.2010р.), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Харківзбут" 5000,00грн. заборгованості за договором про надання юридичних послуг №14/10-09-ХБ від 01.10.2009р. за надані юридичні послуги; 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач не розрахувався з позивачем за послуги, які були надані позивачем на виконання умов договору про надання юридичних послуг №14/10-09-ХБ від 01.10.2009р.
Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 18.10.2010 року провадження у справі було зупинено, а матеріали справи № 64/273-10 направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_2 для проведення почеркознавчої експертизи.
20.12.2010 року справа № 64/273-10 була повернута на адресу господарського суду Харківської області з повідомленням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_2 про не можливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи за справою № 64/273-10.
Таким чином, у зв'язку з усуненням обставин, які спричинили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "10" січня 2011 р. о 12:30 год.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал.
3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Добреля Н.С.