Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" вересня 2010 р. Справа № 49/86-10
вх. № 4375/3-49
Суддя господарського суду Кононова О.В.
при секретарі судового засідання Вишневська О.В.
за участю представників сторін:
позивача - Рибак П.В., дор. № 4/04 від 05.01.2010 року
відповідача - Сумцова Н.В., дор. № 11 від 11.01.2010 року
3-ї особи - не з'явився
розглянувши матеріали по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Балаклійського управління газового господарства, м.Балаклія
до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова МОУ, м. Харків
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 , смт. Шевченкове
про стягнення 468,01 грн.
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з 01.01.2008 року станом на 01.04.2010 року за надані послуги з транспортування природного газу згідно договору №ООТН-125Б від 28.12.2007 року, який був укладений між позивачем, Військовою частиною НОМЕР_1 та Чугуївською КЕЧ (Платник за договором), правонаступником якої, як вказує позивач, є Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова МОУ. Згідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 468,01 грн., з яких 327,51 грн. - сума основного боргу, 96,12 грн. - пеня, 27,19 грн. - інфляційні витрати та 17,19 грн. - 3% річних. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує суму боргу у добровільному порядку.
Ухвалою господарського суду від 09.06.2010 року до участі у справі було залучено у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 .
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, через канцелярію суду надав додаткові докази, які були залучені судом до матеріалів справи.
Представник 3-ї особи в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, суд, вислухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним відкласти розгляд справи у зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -
Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2010 р. о 11:20
У разі неявки представників сторін в призначене судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Кононова О.В.