Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" вересня 2010 р. Справа № 49/85-10
вх. № 4390/3-49
Суддя господарського суду Кононова О.В.
при секретарі судового засідання Дородіна І.А.
за участю представників сторін:
позивача - Бєлоусов С.М., дор. № 1858/42 від 01.06.2010 року, Суркова І.О., дор. № 5479/0039 від 24.12.2009 року
відповідача - Сумцова Н.В., дор. № 11 від 11.01.2010 року
3-ї особи - не з'явився
розглянувши матеріали по справі за позовом ВАТ "Харківгаз" в о. Лозівської філії ВАТ "Харківгаз", м. Лозова
до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова МОУ, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 , м. Лозова
про стягнення 147050,19 грн.
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в січні 2008 року. Згідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 147050,19 грн., з яких 100900,59 грн. - сума основного боргу, 39351,22 грн. - інфляційні витрати та 6798,38 грн. - 3% річних. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує суму боргу у добровільному порядку.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити та звернувся до суду з клопотанням про витребування у відповідача та 3-ої особи відомчих актів, згідно до яких відповідач зобов"язаний сплачувати за договорами на постачання природного газу Військовій частині НОМЕР_1 , що укладались у 2007-2008 р.р. між позивачем, відповідачем та військовою частиною НОМЕР_1 , а також Положення про КЕВ м. Харкова МОУ.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів також заперечував.
Представник 3-ї особи в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
За таких обставин, суд, вислухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, витребувати зазначені докази для чого відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів
Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2010 р. о 11:30
Зобов"язати відповідача та 3-ю особу надати до суду відомчі акти, згідно до яких відповідач зобовязаний сплачувати за договорами на постачання природного газу Військовій частині НОМЕР_1 , що укладались у 2007-2008 р.р. між позивачем, відповідачем та військовою частиною НОМЕР_1 .
Зобов"язати відповідача надати до суду Положення про КЕВ м. Харкова МОУ
Суддя Кононова О.В.