Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" вересня 2010 р. Справа № 49/85-10
вх. № 4390/3-49
Суддя господарського суду Кононова О.В.
при секретарі судового засідання Дородіна І.А.
за участю представників сторін:
позивача - Бєлоусов С.М., дор. № 1858/42 від 01.06.2010 року, Суркова І.О., дор. № 5479/0039 від 24.12.2009 року
відповідача - Сумцова Н.В., дор. № 11 від 11.01.2010 року
3-ї особи - не з'явився
розглянувши матеріали по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Лозівської філії ВАТ "Харківгаз", м. Лозова
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ, м. Харків
за участю 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , м. Лозова
про стягнення 147050,19 грн.
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в січні 2008 року. Згідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 147050,19 грн., з яких 100900,59 грн. - сума основного боргу, 39351,22 грн. - інфляційні витрати та 6798,38 грн. - 3% річних. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує суму боргу у добровільному порядку.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, через канцелярію суду надав супроводжувальним листом копію договору № 1/99 від 13.02.2008 року, яка була залучена судом до матеріалів справи.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, 18.08.2010 року надав через канцелярію суду надав письмові заперечення в яких зазначив, що вважає позовні вимоги незаконними.
Представник 3-ї особи в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 18.08.2010 року через канцелярію суду надав заяву, в який просив суд розглядати справи за відсутності представника Військової частини НОМЕР_1 .
За таких обставин, суд, вислухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -
Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2010 р. о 11:20
У разі неявки представників сторін в призначене судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Кононова О.В.