Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"20" липня 2010 р. Справа № 42/237-10
Суддя господарського суду Яризько В.О. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 6383/1-42 від 15.07.10) Люботинської Центральної Міської лікарні Люботинської міської ради, м. Люботин Харківської області
до ТОВ "ЛЕВ"Будгаз", м. Люботин Харківської області
про розірвання договору оренди та стягнення 2217,48 грн.
Люботинська Центральна Міська лікарня Люботинської міської ради звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "ЛЕВ"Будгаз", про розірвання договору оренди від 02.01.2009р. та стягнення заборгованості в загальній сумі 2217,48 грн.
Позовна заява підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, оскільки до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
Так, в позовній заяві заявлено 2 вимоги : майнового та немайнового характеру.
Згідно п.п."б" п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” із позовних заяв немайнового характеру сума державного мита складає 85,00 грн.
Згідно з п.п."а" п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” сума державного мита із заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
До позовної заяви надано платіжне доручення № 27 від 23.06.2010р. про сплату державного мита в сумі 102,00 грн., тобто лише за вимогу майногового характеру, а вимога немайнового характеру не оплачена державним митом.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 23 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 27 від 23.06.2010р. про сплату державного мита в сумі 102,00 грн., платіжне доручення № 28 від 23.06.2010р. про сплату витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн.
Суддя Яризько В.О.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).