Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"03" серпня 2010 р. Справа № 49/60-10
вх. №
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Сергієнко О. Є.
За участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідачаІванченко Н.В.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Наталі", м.Запоріжжя
до ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків
про визнання договору іпотеки недійсним
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в який просить суд визнати недійсним договір іпотеки № 11085765000/З від 29.11.2006 року, укладений між ТОВ "Наталі" та АКІБ "УкрСибанк". Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що оскільки рішенням господарського суду Запорізької області від 12.10.2009 року по справі №27/215/09 рішення загальних зборів ТОВ "Наталі", оформлене протоколом №2 від 28.11.2006 року визнано недійсним то згоди вищого органу позивача для передання майна в іпотеку надано не було; схвалення правочину не відбулось; довіреність на підписання договору від імені підприємства видана особою, що не мала обсягу необхідних повноважень.
14.07.2010 року до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи у зв'язку з оскарженням до Вищого господарського суду України рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2009 року по справі № 27/215/09.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Ухвалою суду від 14 липня 2010 р. дане клопотання було залучено до матеріалів справи та зобов*язано відповідача надати суду ухвалу Вищого господарського суду України про прийняття до провадження касаційної скарги ПАТ "Укрсиббанк" на рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.09 р. по справі № 27/215/09.
Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області ОСОБА_2 від 16.07.10 р. у зв*язку з щорічною відпусткою судді Конової О.В., справу передано судді Лавровій Л.С.
В судовому засіданні 03.08.10 р. відповідач надав до суду витребувані судом документи, а саме ухвалу Вищого господарського суду України від 21.07.10 р. про прийняття до провадження касаційної скарги ПАТ "УкрСиббанк", яку призначено до розгляду на 07.09.10 р.
З таких обставин, враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, у зв*язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, -
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі 49/60-10 зупинити до розгляду касаційної скарги.
Зобов*язати вдповідача повідомити суд про результати розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України.
Суддя Лаврова Л.С.