Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" травня 2010 р. Справа № 49/51-10
вх. № 3761/3-49
Суддя господарського суду Кононова О.В.
при секретарі судового засідання Дородіна І.А.
за участю представників сторін:
прокурора - Галушка Ю.І., посвідчення № 147 від 21.08.2009 року
1-го позивача - не з'явився
2-го позивача - ОСОБА_1, дор. № 38-46 від 09.01.2008 року
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали по справі за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Хоу Гуілі, с. Мелихівка
про стягнення 34410,56 грн.
Прокурор звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 34410,56 грн. заборгованості за невиконання зобов'язань за договором № 4890 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та відповідачем 1.06.2006 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд стягнути заборгованість, через канцелярію суду надав довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача, яка залучена була судом до матеріалів справи.
Представники 1-го позивача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник 2-го позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду та відзиву на позов не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд, вислухавши прокурора та представник позивача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -
Розгляд справи відкласти на "15" червня 2010 р. о 11:20
Зобов'язати КП "Харківські теплові мережі" надати суду дані про кількість теплової енергії, спожитої відповідачем, зафіксованої приладами обліку.
Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію, відомості про дату та місце народження; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання договірних зобов'язань.
У разі неявки представників сторін в призначене судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Кононова О.В.