Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" березня 2010 р. Справа № 43/02-10
вх. № 399/3-43
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.
за участю представників сторін:
Представник 1-го позивача-не з"явився .
Представник 2-го позивача -ОСОБА_1-доручення від 09.01.2008року №38-45.
Представник відповідача-не з"явився
ОСОБА_2-посвідчення від 28.11.2007року №245.
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі 1)Харківська міська рада, м. Харків
2) КП"Харківські теплові мережі" , м.Харків
до ОСОБА_3", м. Харків
про стягнення 1061,55 грн.
Прокурор Орджонікідзевського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради м.Харкова та КП"Харківські теплові мережі", м.Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3", м. Харкова на користь КП"Харківські теплові мережі", м.Харкова суму боргу у сумі 1061,55грн. за невиконання в частині своєчасної оплати умов договору № 13163 від 01.06.2007 року укладений між КП"Харківські теплові мережі" та ОСОБА_3" щодо постачання теплової енергії. Прокурор також в позовній заяві просить суд покласти на відповідача всі судові витрати.
15 березня 2010 року прокурор в судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягав в повному обсязі.
Представник 1-го позивача в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник 2-го позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав через канцелярію суду 12 березня 2010 року пояснення по справі в яких просить суд позовні вимоги прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова до ОСОБА_3", м. Харкова задовольнити у повному обсязі, розглянути справу №43/02-10 за наявними в ній матеріалами без участі представника Харківської міської ради.
Суд розглянувши пояснення по справі представника 2-го позивача долучив до матеріалів справи та продовжив розгляд справи з їх урахуванням.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином,витребуваних судом документів не надав.
За таких обставин, суд, вислухавши прокурора та представника 2-го позивача дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, а також неявку в судове засідання представника відповідача, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти на "29" березня 2010 р. о 09:30
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент подачі позову, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, докази сплати заборгованості, відомості про наявність банківських реквізитів.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.
Суддя Лаврова Л.С.
Справа №43/02-10.