Запорізької області
про порушення провадження у справі
17.09.10 Справа № 20/230д/08-8/20д/10-4/15д/10
Суддя Зінченко Н.Г.
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агро Дніпро”, (69002, м. Запоріжжя. вул. Грязнова, 53)
До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агрохімсінтез”, (69044, м. Запоріжжя, вул. Профспілок, 5, оф. 344)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 018 від 31.07.2007 р.
Суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику представників сторін
У зв'язку із скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 12.08.2010 р. рішення господарського суду Запорізької області від 08.02.2010 р. та постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 28.05.20108 р. у справі № 20/230д/08-8/20д/10, розпорядженням Голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 17.09.2010 р. № 701 справу № 20/230д/08-8/20д/10 передано на новий розгляд судді Зінченко Н.Г.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу № 20/230д/08-8/20д/10 до розгляду, присвоїти справі № 20/230д/08-8/20д/10-4/15д/10.
2. Судове засідання призначити на 07.10.2010 р. о/об 10 год. 00 хвил., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 121.
4. Зобов'язати сторони у судове засідання надати:
Позивача -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; уточнити позовні вимоги станом на час проведення судового засідання з урахуванням висновків суду касаційної інстанції (копію уточненого позову направити на адресу відповідача і докази направлення надати в судове засідання); письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заявлених вимог; документальне підтвердження по кожній з позицій; визначити нормативні підстави для визнання недійсним договору купівлі-продажу № 018 від 31.01.2007 р.; договір купівлі-продажу № 018 від 31.01.2007 р. з усіма доповненнями, змінами та додатками до нього; докази виконання/невиконання сторонами договору купівлі-продажу № 018 від 31.01.2007 р.; Статут ТОВ “Агро Дніпро”, в редакції, яка була чинна на час укладення договору купівлі-продажу № 018 від 31.07.2007 р.; оригінали (суду для огляду) і належним чином засвідчені копії (до матеріалів справи) всіх документів, на які посилається позивач в обґрунтування своєї правової позицій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника.
Відповідача -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заперечень на позов з урахуванням висновків суду касаційної інстанції (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); обґрунтування правомірності оспорюваного договору купівлі-продажу № 018 від 31.01.2007 р.; договір купівлі-продажу № 018 від 31.01.2007 р. з усіма доповненнями, змінами та додатками до нього; докази виконання/невиконання сторонами договору купівлі-продажу № 018 від 31.01.2007 р.; оригінали (суду для огляду) і належним чином засвідчені копії (до матеріалів справи) всіх документів, на які посилається відповідач в обґрунтування своєї правової позицій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника.
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою, забезпечити явку уповноважених представників сторін.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету України зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.