ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
23 липня 2015 року м. Київ № 826/14456/15
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації та просить суд:
- визнати незаконними дії відповідача з відмови у наданні допомоги як учаснику антитерористичної операції, яка передбачена рішенням Київської міської ради N 271/271 від 9 жовтня 2014 року «Про затвердження Порядку надання допомоги киянам - учасникам антитерористичної операції та сім'ям киян, які загинули під час проведення антитерористичної операції»;
- зобов'язати відповідача призначити та виплатити мені допомогу як учаснику антитерористичної операції, яка передбачена рішенням Київської міської ради N 271/271 від 9 жовтня 2014 року «Про затвердження Порядку надання допомоги киянам - учасникам антитерористичної операції та сім'ям киян, які загинули під час проведення антитерористичної операції»
Вирішуючи питання предметної підсудності суд виходить з такого.
У відповідності до положень п.4 частини 1 статті 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається судом зі змісту позову позивачем порушено питання щодо відмови суб'єкта владних повноважень у наданні останньому допомоги та зобов'язання відповідача призначити та виплати допомогу.
Вказаний зміст позовних вимог та викладених у позовній заяві обставин дає підстави суду діти до висновку, що вказаний позов підлягає до розгляду на підставі п.4. частини 1 ст.. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам, а не Окружним адміністративним судом міста Києва.
Пунктом 6 ч.3 ст. 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи викладене вище, а також ту обставину що позовна заява не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва з підстав предметної підсудності, встановленої ст. 18 КАС України, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачеві.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя О.В. Кротюк