Копія
про закінчення підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
22 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8194/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за
адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Суми
до товариства з обмеженою відповідальністю "Свіймир"
про стягнення податкового боргу ,-
21 листопада 2011 року позивач, Державна податкова інспекція в м. Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Свіймир" про стягнення з ТОВ "Свіймир" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, податкового боргу по комунальному податку в сумі 1190,00 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.
Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Свіймир" про стягнення податкового боргу.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "06" грудня 2011 р. о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308).
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах