19 листопада 2012 року
м. Полтава
Справа № 2а-1670/4346/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа - Приватне підприємство "Епіцентр" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 квітня 2012 року №0035631702/492, №0007892301/499, №0007902301/500.
Ухвалою суду від 09 листопада 2012 року у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 19 листопада 2012 року.
Представником позивача 19 листопада 2012 року через канцелярію суду подано клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів та поновлення провадження у справі.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провадження в адміністративній справі №2а-1670/4346/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа - Приватне підприємство "Епіцентр" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.
Розгляд справи продовжити з 09:30 19 листопада 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кукоба