Ухвала
30 липня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 29 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
У жовтні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним позовом.
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 29 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, довічно. Вирішено питання про судові витрати.
У липні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 29 квітня 2015 року, яка не брала участі у цій справі, проте, вважає, що оскаржуваним рішенням порушено її права та свободи. Зокрема, зазначила, що вона є колишньою дружиною відповідача у справі і за рішенням суду з нього стягнуто аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, проте він злісно ухиляється від сплати аліментів.
Відповідно до ст. 324 (Глава 2 Розділу V) ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, а також ухвали суду першої інстанції, вказані у п. п. 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано особою, яка не брала участі у справі, а зі змісту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та доданих до касаційної скарги матеріалів не вбачається, що суд вирішив питання про права, свободи чи обов'язки ОСОБА_2, тому в силу вимог ст. 324 ЦПК України остання не має права оскаржувати у касаційному порядку зазначене рішення, що дає підстави для відмови у прийнятті указаної касаційної скарги.
Ураховуючи наведене та керуючись ст. 324 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті касаційної скарги на рішення апеляційного суду Запорізької області від 29 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ О.В. Ступак