Справа № 815/2881/13-а
09 квітня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
До суду надійшов адміністративний позов ДПІ у Біляївському районі Одеської області ДПС до ФОП ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на суму 42191,35грн.: 41086,16грн. - зі сплати ПДВ, 1105,19грн. - зв сплати орендної плати за землю з фізичних осіб.
Ухвалою суду від 09.04.2012 року відкрито провадження по справі, розпочата підготовка справи до судового розгляду.
У позовній заяві МДПІ міститься клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відчуження активів. При цьому позивач зазначає, що існує загроза відчуження відповідачем свого майна під час розгляду справи, що зумовить неможливість виконання постанови суду.
У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Вивчивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач до суду не надав і у клопотанні не зазначив.
Крім того, позивач як контролюючий орган відповідно до норм ПК України здійснює заходи щодо погашення податкового боргу, у зв'язку з чим має відповідно до ПК України повноваження як суб'єкт владних повноважень щодо опису майна в податкову заставу та арешт майна у разі порушення платником податку правил відчуження майна, що перебуває у податковій заставі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби щодо забезпечення його позову до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом заборони відчуження активів - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Е.В.Катаєва