3/754/4389/13
Справа № 754/15996/13-п
Іменем України
02.10.2013 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1 та зареєстрований: АДРЕСА_2
за ст.124 КУпАП
22.08.2013 року о 19:35 год. по вул. Червоногвардійській, 3 у м.Києві, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Тойота", д.н.з. НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, при зміні напрямку руху, перестроюванні, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Тойота", д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по тій смузі, на яку водій ОСОБА_1 мав намір перестроїтись, в результаті якого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.3 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.3 ПДР, при цьому суд керується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, письмовими поясненнями водіїв, схемою місця ДТП, підписаною обома водіями, які не були оскаржені з боку водія ОСОБА_1 у передбаченому законом порядку..
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, - суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі (двадцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).
Постанову суду може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Т.А.Зотько