3/754/3749/13
Справа № 754/13472/13-п
Іменем України
28.08.2013 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Деснянському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ "Софіт-Люкс", який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КУпАП
11 липня 2013 року, виїзною плановою перевіркою, яка оформлена актом № 25/22-50/32591365 від 11.07.2013 року, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ "Софіт-Люкс", допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток та податку на додану вартість, чим порушив п. 140.2 ст. 140, п.п. 138.10.2, п.п. 138.10.3 п. 138.10 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 44.1 ст. 44, п. 138.2 ст. 138, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.3, п. 200.4 ст. 200, п. 198.6, 198.3 ст. 198 та п. 201.1, п. 201.6 ст. 201, п. 189.4 ст. 189, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, чим допустив порушення порядку ведення податкового обліку та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 - 1 ч.1 КУпАП України.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, надіслав заяву у якій просив проводити розгляд адміністративного матеріалу у його відсутність та зазначив, що свою вину у вчиненні даного правопорушення визнає у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового обліку та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 - 1 ч.1 КУпАП України, при цьому суд керується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 25/22-50/32591365 від 11.07.2013 року та іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, - суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі 5-ти (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).
Постанову суду може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Т.А.Зотько