3/754/3747/13
Справа № 754/13468/13-п
Іменем України
28.08.2013 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1
за ст.130 ч.1 КУпАП
01.07.2013 року о 08:45 год. по вул. Милославській, 12 в м.Києві, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Форд", д.н.з. НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду у лікаря-нарколога у передбаченому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, зазначив, що напередодні випив пива, почував себе добре і навіть не допускав, що можуть бути такі наслідки, надалі вказаних порушень допускати не буде та просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що він порушив п.2.5 ПДР, при цьому суд керується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, який не оскаржував у передбаченому законом порядку правопорушник, іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, відносно якого відсутні будь-які дані щодо притягнення до адміністративної відповідальності та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.
Постанову суду може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Т.А.Зотько