3/754/3646/13
Справа № 754/13100/13-п
Іменем України
22.08.2013 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1
ст.124 КУпАП
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 14.07.2013 року о 17:00 год. по вул. Шолом-Алейхема, 26 у м.Києві, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виникненні перешкоди не вжила заходів для її безпечного об'їзду, не вибрала безпечної швидкості руху, здійснила наїзд на камінь, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу, чим порушила п.п. 12.1, 12.3 ПДР та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі, розкаялась у вчиненому, просила суд не позбавляти її права керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила ПДР, однак приймаючи до уваги обставини ДТП, той факт, що порушник порушила ПДР не навмисно, щиро розкаялась у вчиненому, має малолітню дитину на утриманні та перебуває у відпустці по догляду за нею до досягнення трирічного віку, суддя приходить до висновку, що порушником скоєне малозначне адміністративне правопорушення та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю правопорушення.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, - суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
В зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанову суду може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Т.А.Зотько