2/2603/5420/12
2603/11807/12
Іменем України
15.02.2013 року Cуддя Деснянський районний суд м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_2, -
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 20.12.2012 року позивачу ОСОБА_2 відмовлено в прийнятті додаткових позовних вимог.
24.12.2012 року на ухвалу від 20.12.2012 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2.
Відповідно до ухвали судді Апеляційного суду м.Києва від 31.01.2013 року, справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства "Радикал" про визнання протиправними дій та відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди повернуто до Деснянського районного суду м.Києва для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 щодо оскарження ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 20.12.2012 року про відмову в прийнятті до спільного провадження додаткових позовних вимог апелянту.
Згідно вимог ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Зважаючи на те, що 24.12.2012 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 20.12.2012 року, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно апеляційна скарга щодо оскарження ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 20.12.2012 року про відмову в прийнятті до спільного провадження додаткових позовних вимог підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.293 ч.2 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 щодо оскарження ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 20.12.2012 року про відмову в прийнятті до спільного провадження додаткових позовних вимог - повернути ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Т.А.Зотько