Ухвала від 30.10.2012 по справі 5023/10522/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5023/10522/11

вх. № 10522/11

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикова М.Ю.

за участю представників сторін:

скаржника (позивача) - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 23.11.2011 р.);

боржника ( відповідача) - не з"явився;

Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції - не з"явився;

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Парілайн", м. Херсон, на бездіяльність Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парілайн", м. Херсон,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал ОСОБА_2". м. Харків

стягнення 113199,3 грн.

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Парілайн", м. Херсон, надійшла скарга на бездіяльність Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції, в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність посадових осіб Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції неправомірною, зобов"язати Жовтневий відділ ДВС Харківського міського управління юстиції усунути допущені порушення, винести постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області № 5023/10522/11 від 10.05.2012 р., вчинити передбачені ЗУ "Про виконавче провадження" дії по примусовому виконанню наказу суду, витребувати у Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу № 5023/10522/11 від 10.05.2012 р., та винести окрему ухвалу щодо усунення порушень в діяльності посадових осіб Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції, посилаючись на те, що заява про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 10.05.2012 р. із додатком оригіналу наказу від 10.05.2012 р. була надіслана до Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ще 21.05.2012 р., проте до теперішнього часу ніяких дій зі сторони посадових осіб, направлених на примусове виконання рішення суду, вчинено не було.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року було відкладено розгляд скарги на 30 жовтня 2012 року.

22 жовтня 2012 року представник скаржника надав доповнення до скарги, в яких зазначив, що доказами направлення наказу № 5023/10522/11 від 10.05.2012 р. є відкрите виконавче провадження про примусовому стягненню заборгованості боржника перед стягувачем. Скаржник зазначив, що всі факти свідчать про те, що державним виконавцем не вчиняються виконавчі дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", Наказом Мінюста "про затвердження Інструкції" про проведення виконавчих дій № 865/4158 від 15.12.1999 р. направлені на виявлення, опис, арешт, вилучення та примусову реалізацію майна боржника, що наносить значної матеріальної шкоди нашому підприємству.

Представник скаржника (позивача) у судовому засіданні 30.10.2012 р. підтримував викладене у скарзі.

Представник боржника ( відповідача) у призначене судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції у призначене судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 017904/1.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача та представника Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання Жовтневим відділом ДВС Харківського міського управління юстиції, витребуваних судом, документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 121-1 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "08" листопада 2012 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, к. 210.

Зобов'язати Жовтневий відділ ДВС Харківського міського управління юстиції виконати вимоги попередньої ухвали від 21 вересня 2012 року, а саме за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

Повторно визнати обов'язковою явку представника скаржника та представника відділу Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя Смірнова О.В.

Попередній документ
47690275
Наступний документ
47690277
Інформація про рішення:
№ рішення: 47690276
№ справи: 5023/10522/11
Дата рішення: 30.10.2012
Дата публікації: 05.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.09.2012)
Дата надходження: 21.12.2011
Предмет позову: стягнення 113199,3 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СМІРНОВА О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Індастріал Білдінг Груп". м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Індастріал Білдінг Груп". м. Харків
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Індастріал Білдінг Груп". м. Харків
позивач (заявник):
ТОВ "Парілайн", м. Херсон