Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" вересня 2012 р.Справа № 5023/3961/12 вх. № 3961/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.
за участю: прокурора - Гелета О.О., посвідчення № 618 від 27.07.2006 р.;
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 904/2-40 від 05.09.2012 р.;
відповідача - не з"явився;
розглянувши матеріали справи за позовом Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Львів в інтересах держави в особі Державного підприємства "Львівський науково - дослідний радіотехнічний інститут", м. Львів
до Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків
про стягнення 1298785,46 грн.
Львівський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Львів в інтересах держави в особі Державного підприємства "Львівський науково - дослідний радіотехнічний інститут", м. Львів, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків, 1186927,68 грн. заборгованості, 111857,78 грн. штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних витрат, та судового збору, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 904/1-105/1406и-ХКБМ від 09.02.2010 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати продукції.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2012 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18 вересня 2012 року.
14 вересня 2012 року відповідач надав клопотання, в якому просив суд розгляд справи № 5023/3961/12 зупинити до завершення процедури реорганізації Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків.
Вказане клопотання буде розглянуто у наступному судовому засіданні.
17 вересня 2012 року представник позивача надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.
18 вересня 2012 року позивач надав заяву, в якій просив суд стягнути з відповідача 1186927,68 грн. заборгованості, 1649,79 грн. інфляційних витрат, 28339,93 грн. 3% річних, 97441,20 грн. пені та судового збору.
Представник прокуратури у судовому засіданні 18.09.2012 р. підтримував позовні вимоги.
Представник позивача у судовому засіданні 18.09.11 підтримував позовні вимоги, проти заявленого відповідачем клопотання про зупинення розгляду справи заперечував, оскільки ця процедура довготривала.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 015758/2.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що від сторін необхідно отримати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2012 р. о 12:00
Зобов'язати прокурора та сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 05 вересня 2012 року.
Неявка представників сторін та представника прокуратури в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Смірнова О.В.