ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
28 липня 2015 року Справа № 913/411/15
Провадження №30/913/411/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ
до відповідача Управління охорони здоров'я Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 113268 грн. 42 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П.
Секретар судового засідання Гуленко К.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - Гусаков Є.І., юрисконсульт, довіреність від 08.07.2015 № 149;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 84656 грн. 39 коп., пені - 5646 грн. 60 коп., 3% річних - 3917 грн. 75 коп. та інфляційні витрати - 19047 грн. 68 коп. за договорами від 24.04.2012 08.10.2013 та 07.02.2014 № 50 про постачання електричної енергії.
Позовні вимоги з посиланням на норми статей 526, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем умов вказаного договору по розрахунках за спожиту електроенергію.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався.
Разом з тим, у заяві від 24.07.2015 № 01-24-308 відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.
Між сторонами у справі були укладені договори №50 від 24.02.2012, від 08.10.2013 та від 07.02.2014 про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти.
Відповідно до пункту 1.1 договорів Постачальник (позивач) зобов'язується поставити електричну енергію Споживачу (відповідачеві) для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною дозволеною потужністю 759,6 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені відповідно додатків до Договору "Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача" та "Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача", а Споживач оплатити Постачальнику електроенергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.
Відповідно до пункту 4.1 договорів розрахунки за електричну енергію та інші платежі здійснюються Споживачем у порядку, передбаченому додатком "Порядок розрахунків".
Пунктом 8 Додатку до договорів "Порядок розрахунків" передбачено, що розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.
Позивачем виконання свого обов'язку за договорами було поставлено електричну енергію, що не заперечується відповідачем.
За результатами надання обумовлених договором послуг позивачем відповідачеві направлялися відповідні рахунки за спожиту активну електроенергію.
Вказані рахунки були отримані повноважним представником відповідача у справі.
Відповідач в порушення умов договорів своєчасно та у повному обсязі оплату не здійснював, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 84656 грн. 39 коп.
Пунктом 7.4.1 договорів сторони визначили, що у разі порушення споживачем строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожний день прострочення.
На підставі умов договорів, а також з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з позивача пеню за порушення строків оплати поставленої активної електроенергії в сумі 5646 грн. 60 коп.
За приписами ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у сумі 3917 грн. 75 коп. та інфляційні витрати у сумі 19047 грн. 68 коп., що підтверджено відповідними розрахунками позивача, наявними у матеріалах справи.
Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.
У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Правовідносини між сторонами за позовом виникли з договорами №80 від 24.02.2012, 08.10.2013 та 07.02.2014 про постачання електричної енергії, який за своєю правовою природою є різновидом договору купівлі-продажу і до нього застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.
Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Зазначена норма Цивільного кодексу України кореспондується з положеннями статті 265 Господарського кодексу України.
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Приписами статті 530 ЦК України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.
Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору постачав відповідачу електроенергію, претензій щодо постачання електроенергії у відповідача немає.
Втім, відповідач в порушення умов договору до нього не в повному обсязі здійснив оплату за активну електроенергію за період грудень 2012 року по грудень 2014 року, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті активної електроенергії в сумі 84656 грн. 39 коп.
Таким чином, заборгованість відповідача складає 84656 грн. 39 коп., яка підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем у повному обсязі., заявлена обґрунтовано та підлягає до стягнення з відповідача.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 7.4.1 договорів сторони визначили, що у разі порушення споживачем строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожний день прострочення.
Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За порушення строків оплати поставленої активної електроенергії спожитої відповідачу нарахована пеня в розмірі 5646 грн. 60 коп.
У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у сумі 3917 грн. 75 коп. та інфляційні витрати у сумі 19047 грн. 68 коп.
Суд перевірив розрахунки 3% річних та інфляційних втрат та дійшов висновку про обгрунтованість заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат за періоди, зазначені у розрахунку до позову.
Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню повністю з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись статями 33, 34, 43, 44, 49, статями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Управління охорони здоров'я Рубіжанської міської ради Луганської області про стягнення 113268 грн. 42 коп. задовольнити повністю.
2. Стягнути з Управління охорони здоров'я Рубіжанської міської ради Луганської області, 93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 19, код 26349674, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35А (фактична адреса 92702, м. Старобільськ Луганської області, вул. Горького, буд. 123), код 31443937, борг за активну електроенергію в сумі 84656 грн. 39 коп., пеню у сумі 5646 грн. 60 коп., 3% річних у сумі 3917 грн. 75 коп., інфляційні витрати у сумі 19047 грн. 68 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2265 грн. 37 коп., видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 30.07.2015.
Суддя І.П. Голенко
Надр. 3 прим.
1- до справи
2 - позивачу за адресою 93000, м. Рубіжне Луганської області, вул. Крупської, 1А, рекомендованим листом з повідомленням
3 - відповідачу за адресою 93009, м. Рубіжне Луганської області, вул. Студентська, 19, рекомендованим листом з повідомленням