Ухвала від 03.04.2014 по справі 14/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

03 квітня 2014 року справа № 14/60

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 14/60 від 25.04.2003 року

за заявою кредитора - Світловодського підприємства теплових мереж, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-А,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" (далі - ВАТ "Чисті метали"), Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

про визнання банкрутом.

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Господарський суд ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 12.05.2009 року господарський суд визнав ВАТ "Чисті метали" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ВАТ "Чисті метали".

Господарський суд ухвалою від 17.03.14 р. продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці та зобов'язав ліквідатора не пізніше 27.05.14 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.11 року №4212-VI (далі - Закон).

Ліквідатор банкрута подав суду клопотання від 21.01.2014 року про затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1 за результатами його діяльності в якості ліквідатора ВАТ "Чисті метали" в розмірі 5% від погашених конкурсних кредиторських вимог за рахунок грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута (а.с. 148 т. 61). Рішення про встановлення додаткової винагороди прийнято на зборах комітету кредиторів 13.01.2014р.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Кредитор Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція подало суду заперечення від 05.02.14 р. на клопотання ліквідатора, так як додаткова винагорода підлягає сплаті за рахунок коштів кредиторів зі створеного ними фонду, а не за рахунок грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Голова профспілки ЗЧМ Таран Л.М. у відзиві від 12.02.14 р. (без зазначення правового статусу учасника у справі та його адреси) на клопотання ліквідатора зазначає наступне. Ліквідатор здійснює реалізацію майна банкрута за заниженими цінами; отримані від продажу майна банкрута кошти ліквідатор витрачає на задоволення вимог першої черги - оплату праці ліквідатора, та не здійснює погашення вимог другої черги; рішення комітету кредиторів про затвердження додаткової винагороди підписано трьома членами комітету кредиторів замість семи. Крім того, голова комітету кредиторів ОСОБА_4 рішенням спеціальної комісії позбавлений ліцензії за виявлені грубі фінансові порушення при виконанні обов'язків арбітражного керуючого, тому він не має права виконувати обов'язки голови комітету кредиторів банкрута.

Ухвалою від 17.03.14 р. господарський суд відклав розгляд клопотання ліквідатора, зобов'язав ліквідатора, комітет кредиторів та первинну профспілкову організацію "Завод чистих металів" подати необхідні докази.

Ліквідатор вимоги вказаної ухвали суду виконав частково.

Голова профспілки ЗЧМ Таран Л.М. у листі від 11.03.14 р. повідомила, що комітет кредиторів ВАТ "Чисті метали" має п'ять членів, які обрані загальними зборами кредиторів у 2004р., на профспілкових зборах прийнято рішення про неможливість затвердження додаткової винагороди ліквідатору.

З матеріалів справи вбачається, що збори кредиторів ВАТ "Чисті метали" 18.01.08 р. прийняли рішення про обрання комітету кредиторів у складі трьох осіб, членами комітету кредиторів обрано - управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ, товариство з обмеженою відповідальністю "Сілікон" та Світловодська об'єднана державна податкова інспекція (протокол зборів кредиторів від 18.01.08 р. а.с. 133-134 т. 14).

В зв'язку з частковим невиконанням вимог ухвали суду від 17.03.2014р., розгляд клопотання ліквідатора не можливий. Крім того, у суду виникла необхідність витребуватит нові докази для розгляду клопотання по суті.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, клопотання ліквідатора, на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 господарського процесуального кодексу України, відкласти.

4.03.2014р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 проінформував господарський суд про нову поштову адресу: АДРЕСА_2 для направлення кореспорнденції.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 5, 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, п.п. 2,3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора про затвердження додаткової винагороди, справи відкласти до "24" квітня 2014 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслав Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати до 20.04.14 р. подати суду:

ліквідатора: докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про збори 13.01.14 р. з відповідним порядком денним; пояснення стосовного того, в якому порядку проводилось погашення вимог кредиторів другої черги, вказати розмір незадоволених вимог по кожному кредитору другої черги, вказати можливість їх погашення.

4. Примірники ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 10.02.2004 року); банкруту (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3); ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_2); Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133); прокурору Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кіровоград, 25006); первинній профспілковій організації"Завод чистих металів" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3), голові профспілки ЗЧМ Таран Л.М. ( 27502, АДРЕСА_1).

Суддя Л. В. Деревінська